***
Меня интересует вопрос.
Вот если подчиненному даешь какое-либо задание, ему необходимо объяснять, как его сделать? И нормально ли дать задание, и пусть человек сам думает, ищет способы, как его выполнить?
Или же необходимо отложить свои дела, придумать решение проблемы, написать алгоритм действий и только тогда поручать это дело ему?
Где-то тут подвох явно. Год назад, на другой должности, я получала задание и пыталась его выполнить сама, искала в интернете, обзванивала другие организации, в общем делала все, но мой непосредственный начальник получал уже готовый результат, совершенно не вникая в процесс.
Прошло время, теперь как бы я в роли этого самого начальника. И я, прежде чем поручить что-то, сначала сама выясняю, как это сделать, а человеку остается только практически бездумно по предоставленной схеме все выполнить.
И я не могу понять, то ли раньше я была дурой, когда пыталась все сделать сама, а не требовала помощи у начальника, либо я сейчас дура...
а уволить человека в государственном учреждении очень сложно, нам тут же угрожают, что будут жаловаться и дойдут до суда.
Momo-kun, по-моему, они уже поняли)
~Kouyou~, в инструкции входит, квалификации и опыта, по идее, тоже достаточно. В данном случае человек считает, что не обязан, если что-то не получается, пытаться понять, почему не получается. Он считает, что обязан сообщить мне, что возникла проблема, а я должна найти ответ и потом научить, как сделать.
Проблема еще в том, что у меня самой нет времени вникать в тонкости, иначе бы я уже давно научила, и фиг с ним, что я опять узнавала все сама.